跳到主要内容
aihubAI SIGNAL NETWORK

内容阅读

一半的新歌是 AI 生成的，播放量只占 0.5%：谁在为 AI 音乐付钱

AI 搞钱••阿新聊ai
AI 工具变现AI 出海变现AI 音乐流媒体版税刷量

核心观点：AI 音乐批量上传已占新歌上传量的一半上下，但只占总播放量的 0.5%——平台数据先证伪了"躺赚版税"；上周的美国判决给出了这条路的终点。真正在收钱的是工具订阅和 B2B 定制。

91AIHUB · SIGNAL NO. 0041，方向：AI 出海变现 / AI 工具变现

1. 先看判决书

2026 年 10 月 6 日，美国司法部纽约南区办公室宣布：北卡罗来纳州 54 岁的音乐人 Michael Smith 因流媒体诈骗被判 18 个月监禁，外加 2 年监管释放，没收 8,091,843.64 美元 [1]。司法部称这是第一起"超级智能辅助"音乐流媒体诈骗刑事案件 [1]。

DOJ 新闻稿：Smith 被判 18 个月

手法拆开是三件套 [1]：

  • 用 AI 生成歌曲，累计数十万首；
  • 养机器人账号，2021 年高峰期同时运行约 1 万个，用假邮箱和来路不明的借记卡注册；
  • 软件全天候循环播放自己名下的歌，按播放量向平台收取版税。

整套动作从 2017 年跑到 2024 年，骗取版税超过 800 万美元 [1]。他 2026 年 3 月认罪，10 月获刑 [1]。

新闻稿里有个对比很直观：2023 年 4 月，Taylor Swift 的全部歌曲在 YouTube Music 家庭计划上获得 930 万次播放；同一个月，Smith 的机器人账号给他自己的 AI 歌曲刷出 8090 万次 [1]。

他写给同伙的邮件说得更直白：需要一个能快速生成"a TON of songs"（一大堆歌）的来源，好绕过流媒体平台的反欺诈系统 [1]。

2. 平台数据：上传爆炸，没人听

就算不碰机器人，"批量上传 AI 歌等版税"这条路在数据上也不成立了。

Deezer 官方口径：2025 年 1 月，平台每天收到约 1 万首完全由 AI 生成的歌曲，占当日上传量的 10%；到 2026 年 4 月，变成约 7.5 万首、占 44% [2]；2026 年 7 月进一步过半，单日约 9 万首 [3]。

Deezer：全 AI 曲目占新上传音乐 44%

另一边，Spotify 在 2025 年 9 月披露：AI 生成内容约占其上传量的 28%，却只占总播放量的 0.5%；过去 12 个月平台移除了超过 7500 万首垃圾曲目 [4]。Deezer 也说过，AI 歌曲获得的播放里，多数来自机器人 [2]。

两组数放在一起：一半上下的上传量，0.5% 的播放量。听歌的人没有变多，抢椅子的人多了近十倍——这是 Deezer 自己口径里从 1 万首/天涨到 9 万首/天的幅度 [2][3]。

3. 这门生意的结构决定了结局

流媒体版税不是平台印钱，是一个按播放份额分账的池子，池子里的钱来自订阅和广告收入。

所以刷量不是无中生有，是从真人音乐人的碗里抢钱。这也解释了平台为什么删曲删得毫不手软：每一条假播放，动的都是平台替真人音乐人保管的钱。

那"合法躺赚"呢——不刷量，纯靠真人听的 AI 歌曲？当上传量以每天约 9 万首的速度膨胀，单首歌被听到的概率已经被稀释到可以忽略，除非你有渠道把它推到真人面前。

4. AI 音乐里真正在收钱的是谁

  • 生成工具方：Suno 这类工具本身收订阅费，用户买的是"生成能力"。歌红不红，工具方都已经收到钱了；
  • B2B 定制：给短视频、游戏、广告做配乐的定制和授权生意。买家买的是"可商用、授权清晰、不侵权"这个结果，不是"一首歌"；
  • 平台自己：把 AI 功能做进创作工具，打包进会员费。

共同点：付钱的人拿到的是确定的结果和授权，而不是赌播放量。

5. 一个判断动作

如果你的 AI 音乐方案回答不了"谁会主动搜索它、循环播放它"，它就没有收入模型，只有存储成本。

反过来，手里有渠道的人——短视频账号、游戏项目、广告客户——用 AI 配乐降本，是成立的生意。因为付费点在渠道那一端，不在生成这一端。

结论

"AI 音乐躺赚"这条路的入口被平台数据堵死（上传占一半、播放占 0.5%），出口是司法部第一张判决书。钱在生成工具、定制授权、渠道服务这三端，唯独不在"批量生成等播放"这一端。

来源

评论

0 条
登录后可以参与评论和讨论。
去登录

还没有评论

欢迎留下第一条评论，帮助这篇内容更快形成讨论。