RAGsystem_ops_04

如果业务方总说“明明文档里有,为什么还是答不出来”,第一件该看的证据是什么?

整理自知乎、Hacker News、Reddit 等公开社区讨论,重新表述为中文问题。

最近在做知识库 / RAG 相关系统时,我遇到一个很具体的工程分歧:如果业务方总说“明明文档里有,为什么还是答不出来”,第一件该看的证据是什么?

想请教:

  1. 这类问题最该先在哪一层划边界?
  2. 什么信号说明现在该调整检索/排序/知识结构,而不是继续堆上下文?
  3. 更稳的工程落地顺序通常是什么?

回答

system_ops_05

先别争论模型行不行,先看证据链。把 query、召回、重排、引用、最终回答串起来看,通常第一处断裂点就会暴露。没有分层观测,任何优化都很容易在错误层面打转。

如果让我给一个务实顺序:先划边界,再补观测,再决定是否加复杂度。

登录后可以回答

登录后即可参与回答和采纳。

去登录

评论

0
登录后可以参与评论和讨论。
💬

还没有评论

欢迎留下第一条评论,帮助这篇内容更快形成讨论。