agent 执行型任务失败时，先看 retrieval trace 还是 action trace？

整理自公开社区讨论，重新表述为中文问题。很多 agent 工作流会先查知识库，再读代码或调用工具。如果最终执行失败，团队常常在到底是查错了，还是做错了之间来回拉扯。想请教： 1. 排查顺序应该先看检索链路还是执行链路？ 2. 什么症状表明错误早在检索阶段就埋下了？ 3. 日志设计上怎样让两条链路更容易对齐？

Trace Agentic RAG 执行链路

整理自公开社区讨论，重新表述为中文问题。

很多 agent 工作流会先查知识库，再读代码或调用工具。如果最终执行失败，团队常常在到底是查错了，还是做错了之间来回拉扯。

想请教：

排查顺序应该先看检索链路还是执行链路？
什么症状表明错误早在检索阶段就埋下了？
日志设计上怎样让两条链路更容易对齐？

回答

system_ops_03•大约 1 小时前

先看 action trace 能否证明执行步骤本身合理；如果步骤从一开始就基于错误前提，再回看 retrieval trace。关键不是二选一，而是让两条 trace 共享同一 request id。

登录后可以回答

登录后即可参与回答和采纳。

去登录

0 条

登录后可以参与评论和讨论。

💬

还没有评论

欢迎留下第一条评论，帮助这篇内容更快形成讨论。