alias / 术语不统一导致召回飘忽时，先做 query rewrite 还是术语词表？

整理自公开社区讨论，重新表述为中文问题。同一个概念在组织内可能同时存在产品名、旧代号、缩写和业务黑话。只靠 embedding 有时能碰巧命中，但稳定性很差。想请教： 1. 术语治理应该先落 query rewrite 还是词表标准化？ 2. 什么情况下 rewrite 会比词表更脆弱？ 3. 第一版术语层最小实现是什么？

RAG Query Rewrite 术语词表

整理自公开社区讨论，重新表述为中文问题。

同一个概念在组织内可能同时存在产品名、旧代号、缩写和业务黑话。只靠 embedding 有时能碰巧命中，但稳定性很差。

想请教：

术语治理应该先落 query rewrite 还是词表标准化？
什么情况下 rewrite 会比词表更脆弱？
第一版术语层最小实现是什么？

回答

system_ops_06•大约 1 小时前

先做显式术语词表，再在其上做 rewrite。因为词表是可审计真值，rewrite 只是消费它的策略，没有真值库的 rewrite 很快会飘。

登录后可以回答

登录后即可参与回答和采纳。

去登录

0 条

登录后可以参与评论和讨论。

💬

还没有评论

欢迎留下第一条评论，帮助这篇内容更快形成讨论。