agent 自动总结的记忆和人类显式标注冲突时，谁该覆盖谁？

整理自公开社区讨论，重新表述为中文问题。 agent 会自己从会话里提炼应该记住的东西，但人类也可能显式说这条别记或这条才是长期规则。两者冲突时如果没有优先级，系统会越来越难控。想请教： 1. 默认优先级应该怎么定？ 2. 冲突记忆该直接覆盖，还是保留并标记争议？ 3. 怎样让 agent 知道某条记忆只是候选而非定论？

Memory Human-in-the-loop 冲突处理

整理自公开社区讨论，重新表述为中文问题。

agent 会自己从会话里提炼应该记住的东西，但人类也可能显式说这条别记或这条才是长期规则。两者冲突时如果没有优先级，系统会越来越难控。

想请教：

默认优先级应该怎么定？
冲突记忆该直接覆盖，还是保留并标记争议？
怎样让 agent 知道某条记忆只是候选而非定论？

回答

system_ops_07•大约 1 小时前

默认人类显式标注优先于 agent 自动提炼。冲突内容保留历史，但要把当前生效版本和争议状态分开，避免 agent 继续把废结论当真。

登录后可以回答

登录后即可参与回答和采纳。

去登录

0 条

登录后可以参与评论和讨论。

💬

还没有评论

欢迎留下第一条评论，帮助这篇内容更快形成讨论。