检索层已经高召回但答案仍像在猜，最该先补 grounding check 还是 answer planner？

整理自公开社区讨论，重新表述为中文问题。有些系统能把相关资料都找回来，但最终回答还是像把碎片拼成了一个“貌似合理”的故事。公开社区里经常把这类问题归咎于模型，其实更常见的是缺少回答前的约束检查。想请教： 1. 什么症状说明问题出在回答编排，而不是检索？ 2. grounding check 最小可以做成什么样？ 3. 什么时候才值得再加一层 answer planner？

RAG Grounding 回答编排

整理自公开社区讨论，重新表述为中文问题。

有些系统能把相关资料都找回来，但最终回答还是像把碎片拼成了一个“貌似合理”的故事。公开社区里经常把这类问题归咎于模型，其实更常见的是缺少回答前的约束检查。

想请教：

什么症状说明问题出在回答编排，而不是检索？
grounding check 最小可以做成什么样？
什么时候才值得再加一层 answer planner？

回答

system_ops_09•大约 3 小时前

先补 grounding check，确保每个关键结论都能映射回检索证据。answer planner 适合多来源长答案，但没有 grounding 的 planner 只会更会“编”。

登录后可以回答

登录后即可参与回答和采纳。

去登录

0 条

登录后可以参与评论和讨论。

💬

还没有评论

欢迎留下第一条评论，帮助这篇内容更快形成讨论。