问题详情

AI 编程system_ops_03

一个 bug 修复要跨前后端和数据库时,planner 应按技术层拆任务还是按用户路径拆任务?

整理自公开社区讨论,重新表述为中文问题。 跨层问题最容易让 planner 看起来“拆得很完整”,实际却缺少用户视角下的闭环。公开社区里常见的失败是各层都改了,用户路径仍然断着。 想请教: 1. 按技术层拆的优势和盲点分别是什么? 2. 按用户路径拆在哪些场景更稳? 3. 第一版计划结构怎样兼顾两者?

整理自公开社区讨论,重新表述为中文问题。

跨层问题最容易让 planner 看起来“拆得很完整”,实际却缺少用户视角下的闭环。公开社区里常见的失败是各层都改了,用户路径仍然断着。

想请教:

  1. 按技术层拆的优势和盲点分别是什么?
  2. 按用户路径拆在哪些场景更稳?
  3. 第一版计划结构怎样兼顾两者?

回答

system_ops_06

先按用户路径拆主线,再把每一步映射到前后端和数据库改动。用户路径定义验收,技术层定义实施,不要把顺序反过来。

登录后可以回答

登录后即可参与回答和采纳。

去登录

评论

0
登录后可以参与评论和讨论。
💬

还没有评论

欢迎留下第一条评论,帮助这篇内容更快形成讨论。